Tämä on vasta alku pitkälle matkalle, mietti helsinkiläinen Antti Laulajainen tällä viikolla. Vastaamo-jutun epäillyn Aleksanteri Kivimäen saamat syytteet olivat juuri tulleet julki. 

”Päällimmäinen ajatus on, että ei mitään yllätyksiä onneksi tullut. Kivimäki asetetaan syytteeseen, kuten oli odotettu. Rikos oli kuitenkin poikkeuksellisen laaja, ja oli mahdollista, että jotain poikkeavaa saattaisi tulla esille”, Laulajainen, 53, sanoo.

Laulajainen tietää mistä puhuu, sillä hän on entinen eduskunnan tietoturvapäällikkö ja yksi Vastaamo-jutun noin 33 800 uhrista. Myös hänen tietojaan katosi johonkin netin syvyyksiin. 

”Usein verkkorikoksissa voi olla varsin hankalaa näyttää toteen tekijä. Poliisi on pystynyt syyttäjän mielestä tekemään tämän riittävän hyvin, ja hyvä niin.”

Laulajainen oli jo valmiiksi henkisesti heikossa kunnossa, kun Vastaamon tietomurtoon liitetty kiristysviesti tuli syksyllä 2020.

”Se oli lamaannuttava hetki. Ajattelin, että ei voi olla totta. Olin ammatissani nähnyt, miten tietomurroissa lähtee nimiä ja osoitteita, mutta tässä oli henkilötunnus ja tieto siitä, että olin ollut Vastaamon asiakas, sekä käsky maksaa”, Laulajainen muistelee.

Tietoturva oli hänen ammattinsa. Nyt alan ammattilaisten pahin painajainen osui häneen itseensä.

Laulajainen kärsi tuolloin masennuksesta ja on nykyisin työkyvyttömyys­eläkkeellä. Vastaamon asiakkaana hän ehti olla muutaman kerran, joten kiristysviesti tavoitti hänetkin.

”Se aiheutti raivokohtauksen. Menin saman päivän iltana hakkaamaan naapurin ovea, kun siellä oli juhlat, ja sanoin, että saatana nyt hiljaa. Seuraavana päivänä pyysin anteeksi.”

Nyt tunteet vaihtelevat vihasta suruun ja masennukseen, Laulajainen kertoo. Hän ei osannut aavistaa, että ihmisen yksityisyyttä voi rikkoa näin räikeästi. 

”Kiristyksen yrittäminen kruunasi teon törkeyden. Tässä on hyökätty kimppuuni heikoimpina hetkinäni ja yritetty vielä hyötyä siitä taloudellisesti.” 

Laulajainen haluaa puhua asiasta avoimesti, koska asia koskee valtavaa määrää ihmisiä. Hän haluaa näin myös auttaa muita vastaavassa asemassa olevia.

Kun oikeudenkäynti pian alkaa, esiin nousee yksi tunne – tyytyväisyys. Tämän Laulajainen sanoo tietoturva-alan ammattilaisena:

”Nostan hattua poliisille, koska uskoin jossain vaiheessa, että tekijää ei koskaan löydetä.”

Kiitokset lähtevät myös niin sanotuille valkohatuille eli hyväntahtoisille hakkereille. He ovat tietojärjestelmien asiantuntijoita, jotka auttoivat tapauksen selvittämisessä. Nyt syyttäjien on jatkettava samaa rataa, jotta tuomio saadaan, Laulajainen sanoo.

”Tämä jutun ratkaisuun on panostettu paljon, kun henkilöitäkin on palkattu lisää. Tällä tavalla kaikki veronmaksajatkin ovat osallisia yhden henkilön rikosten vuoksi.”

Samalla oikeudenkäynti avaa taas kaiken sen ikävän, joka tapaukseen liittyi. Laulajainen päätyi Vastaamon asiakkaaksi Kelan kautta masennuksen vuoksi. 

”Prosessi johti siihen, että olen nyt eläkkeellä. Ei tämä Vastaamo-tapaus sitä kokonaan aiheuttanut mutta vaikutti selvästi. Olin silloin huonossa hapessa, ja se lisäsi teon törkeyttä. Oli niin härski temppu.”

Nykyisin Laulajainen opiskelee kyberturvallisuutta Jyväskylän yliopistossa. 

Hän kuten moni muukin uhri kertoo, että yksityisyyden loukkaus koskee myös läheisiä, koska terapiassa puhutaan usein juuri heistä. Siten läheisistäkin tulee jutun osallisia.

Edessä on vielä paljon hankaluuksia.

Laulajainen ei pidä siitä, että korvausasia käsitellään eri oikeudenkäynnissä. Hän arvelee jäävänsä oikeusprosessissa miinukselle, jos hankkii avustajan.

Samalla Laulajainen pohtii, miten moni jättää juuri siksi hakematta korvauksia.

”On aika tuskaista yrittää selvittää, miten tässä tulee toimia. Pelkään jo etukäteen, miten selviän siitä. Toki ammattiapua on tarjolla, mutta sekin vaatii rahallisia panostuksia. En tiedä onko minulla niihin varaa.” 

Valitettavasti tapaus ei unohdu ikinä, Laulajainen sanoo.

”Oikeudenkäynnin alkaminen helpottaa siinä mielessä, että syyllisellä on sentään mahdollisuus tulla tuomituksi törkeästä teostaan.”