Aamulehti

Perussuomalaiset sai kevään eduskuntavaaleissa vahvan kannatuksen Ylöjärvellä, mutta mitä mieltä kaupungissa ollaan viime viikkoina esiin nousseista kohuista? Kävimme maanantaina kysymässä sitä kuudelta asukkaalta ja kahdelta keskustaan ostoksille piipahtaneelta kesäasukkaalta. 

Selväksi kävi, että mielipiteitä on laidasta laitaan. Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran anteeksipyyntöä sekä pidettiin että ei pidetty vilpittömänä. Enemmistö oli sitä mieltä, että vanhoja on turha kaivella. 

Lue lisää: Valtiovarainministeri Purra selitti vanhoja nettikirjoituksiaan – "eräänlaista sisäpiirihuumoria"

”Kyseessä on vihervasemmiston loan heitto siitä, kun tuli pataan vaaleissa. Nyt koitetaan tehdä kiusaa, että uusi hallitus ei pääse toimimaan. Olen isänmaallinen ihminen ja uskon Suomeen. 

Purra oli pakotettu pyytämään anteeksi, mutta jos lähdettäisiin vasemmistopuolelle kaivelemaan asioita, mitähän sieltä löytyisi? Ovathan nämä Antti Lindtmanin touhut olleet esillä.

Lue lisää: Sdp:n Antti Lindtmanin nuoruus­kuvia leviää verkossa – Näin hän kommentoi

Nykyinen hallitus on Suomen ainoa mahdollisuus. Uskon ja toivon, että se pysyy pystyssä. Mikä on vaihtoehto? Suomi ei kestä ainakaan toista Sanna Marinin punavihreää hallitusta.” 

Markku Pirkkalaniemi, Ylöjärvi

”Ymmärrän, että jokainen tekee nuoruudessaan virheitä. Siinä ymmärrykseni loppuu, jos aikuisena ei löydy selkärankaa irtisanoutua selkeästi aikaisemmista sanomisista. Jos kielenkäyttö on ollut sellaista, joka loukkaa ihmisarvoa, en voi katsoa sitä läpi sormien. 

Purran anteeksipyyntö jäi minusta pinnalliseksi ja tuli vasta lypsettynä. Kaipaisin puolueesta riippumatta tällaisissa asioissa, että henkilö tekee itse aloitteen – ei odota, että jokin muu taho vaatii kannanottoa siinä vaiheessa, kun ollaan selkä seinää vasten. 

Tällä hetkellä hallituksella on vielä luottamukseni, mutta toivon entistä selkeämpää pesäeroa rasistiseen puheeseen. En halua, että se leviää laajemmalle.

On iso imagohaitta maailmalla, että meillä on tällaisia henkilöitä huippuviroissa, mutta nyt luodaan pohja sille, millainen keskustelukulttuuri on jatkossa hyväksyttyä Suomessa.

Milka Pääkkönen, Ylöjärvi

”Kyseessä on selvä ajojahti. Vasemmisto ja vihreät ajavat perussuomalaisia takaa. Kaikki pahat synnit kaivetaan. 

Ei ole mitään väliä, mitä on sanonut 15 vuotta sitten. Siitä on niin kauan. Purra on joskus ollut sitä mieltä, mutta tämä on turhaa kaivelua. Viisitoista vuotta vanhoja asioita ei tarvitse anteeksi pyydellä. Voihan hän pahoitella, jos on nyt toista mieltä kuin silloin nuorena. 

Kansa on äänestänyt hallituksen ja siihen pitäisi tyytyä myös vihervasemmiston. 

Suomi-kuva varmasti tästä heikkenee, mutta se kuuluu tähän ajojahtiin.” 

Veli-Heikki Kosonen, Ylöjärvi

”En ole kauheasti seurannut asiaa, mutta jotain lukenut kuitenkin. Keskustelu tuntuu olevan kiivasta tällä hetkellä ja tekevän kahtiajakoa. Minulla ei ole vahvaa mielipidettä suuntaan tai toiseen, mutta jos johonkin suuntaan käännyn, niin perussuomalaisten suuntaan. 

Kaikkea ei voi aina lakaista pois, mutta mielestäni nyt pitäisi keskittyä tekemään työtä. Vanhoja ei tarvitse koko ajan kaivella, vaikka toki kuuluu työnkuvaan, että aina näitä pengotaan.

Hallituksella on kyllä luottamukseni. Se on aika lailla sellainen hallitus, jollaista toivoin. Työ ei ole lähtenyt kovin kauniisti käytiin, mutta minulla on luotto hallitusohjelmaan.

Vaikka en edellisestä hallituksesta kauheasti tykännyt, Marin teki Suomi-kuvan osalta hyvää työtä. En usko, että Suomi-kuva on vielä pilalle mennyt. Kohuja tule ja menee aina.” 

Tino Kauppinen, Ylöjärvi

”En ole ollenkaan niiden arvojen kannalla, joita nämä edustavat. Todella ihmettelen ja jään miettimään, mitä he oikein edustavat. 

Purran anteeksipyyntö ei tuntunut mitenkään aidolta. 

On siinä ja siinä, onko hallituksella vielä luottamukseni. Onneksi siellä on muutama fiksu ihminen. 

Suomi-kuvan puolesta harmittaa ja olen pahoillani, että nämä ovat ne otsikot, jotka menevät läpi. Eivätkö he ollenkaan ajattele, mitä he välittävät?” 

Anneli Rikala, Tampere

”En ymmärrä tällaista vanhojen asioiden kaivelua. Ajattelisin jokaisen kohdalla, että on tyhmää kaivaa 15–20 vuoden takaisia sanomisia tapetille ja niistä syytellä. Mielestäni on myös turhaa pyydellä niitä anteeksi. 

Toki on ollut tyhmää sanoakin niin, mutta jokainen varmasti on sanonut ja tehnyt heistäkin yhtä ja toista. Hallituksesta en tiedä, onko sillä ollut luottamustani alkujaankaan. 

Suomi-kuvaan nämä maailmalle menevät jutut varmasti vaikuttavat negatiivisesti. Se on ikävää, mutta näin on käynyt – tehty mikä tehty ja sanottu mikä sanottu. Sitä ei saa pois pyyhittyä.”

Tuija Vihanto, Ylöjärvi

”Nuoruuden mielipiteet eivät saisi vaikuttaa enää tänä päivänä niin paljon. Suomalaiset ovat heitä äänestäneet, he ovat hallituksessa ja hallitus on aloittamassa toimintaansa. Presidentti on mielestäni jyrähtänyt sen verran kuin tarvitsee, ei tarvitse enempää.

Ei hallitus saa kaatua tällaisiin. Hallituksella on luottamukseni ja uskon että se pysyy pystyssä. Olen Raumalta ja hyväksyn kyllä varsinaissuomalaisen pääministerin. Sitä paitsi Matias Marttinen on raumalainen kansanedustaja. 

Minulle riittää Purran anteeksipyyntö, vaikka eihän se kiva ole, että hän on sillä lailla joskus kirjoitellut. Toivottavasti teot näyttävät muuta, ettei tämä jää pelkästään anteeksipyyntöön.” 

Matti Kaisjoki, Rauma

”Vanhoja ei pitäisi kaivella. Aika on ollut silloin toinen. Jos alettaisiin tutkia ketä tahansa eduskunnasta 15 vuoden takaa, kaikilla olisi jotain negatiivista takana. 

Uskon, että kun Purrallekin on ikää tullut, niin hän ajattelee varmaan toisin. Mielestäni anteeksipyyntö riittää, jos on mielensä muuttanut ja uskon, että hän onkin.

Hallituksen luottamuksesta en suoraan sanoen osaa sanoa. Alku on ollut kummallinen. En tiedä miten siinä käy. Henkilöinä he ovat ihan ok.

Varmasti jotkin kohut ovat vaikuttaneet Suomi-kuvaan, mutta ehkä ne unohtuvat.”

Marja-Leena Lähteenmäki, Ylöjärvi