Kiva on ottaa lapselta lelu ja pidellä sitä ylhäällä niin, ettei lapsi  yletä. Kiva on heitellä lelua yhdeltä toiselle lapsen yli ringissä. Kiva on kiusata muita. 

Kiva on hinata mattolaituri pois Laivastopuiston rannasta Katajanokalla. 

Mattolaituria ovat käyttäneet katajanokkalaiset satunnaisiin lepohetkiin, rupatteluun, perheiden ja kavereiden piknikeihin sekä kesäisiin ja talvisiin uintihetkiin. 

Eivät käytä enää, sillä viime viikolla Helsingin kaupunki hinasi laiturin pois.

Talviuintikaudella 2022–23 kaupunki tyytyi poistamaan vain mattolaiturille rantapenkereeltä johtavan 3–4-metrisen sillan. Uimarit asensivat sillaksi pitkospuita tai loikkivat rantakiviä pitkin laiturille kuin virkeät meriharakat.

Kaupunki katsoi homman siltaakin vaarallisemmaksi, joten kaudeksi 2023–24se vei pois koko laiturin.

Aktiivinen toimija oli Helsingin kaupunki, kaupunkiympäristötoimen rakennukset ja yleiset alueet, kunnossapitoyksikkö, viherkunnossapitotiimi.

Nimestä päätellen fiksu porukka.

Katajanokan Facebook-ryhmässä asiasta on keskusteltu paheksuen, ironisesti ja sarkastisesti: 

”Eikö maailmassa ja ihan tässä maassakin muitakin tärkeämpiä asioita ole kuin viedä laituri asukkaiden toiveiden vastaisesti pois”, yksi kysyy. 

Ja toinen: ”Onko tämä sitä Helsingin ’elävöittämistä’ taas?”

”Asukkailta kysellään mielipiteitä ja toiveita, mutta ollaan vain kuuntelevinaan ja myötämielisiä”, eräs tulkitsee. 

”Ne on jo pitemmän aikaa stadilla funtsinu, mikä on merellinen Helsinki, eivätkä ne vieläkään hiffaa”, seuraava kommentoija tuumaa.

Merellisestä Helsingistä on brändinä hössötetty ainakin 1990-luvulta lähtien. Näkyvin ele on ollut, että merenrannoille on rakennettu uusia kaupunginosia. Katajanokan Laivastopuistossa merellinen Helsinki näyttää tarkoittavan sitä, että pääsyä kosketukseen meren kanssa vaikeutetaan.

Muutaman sadan metrin päässä poistetusta mattolaiturista on talviuintipaikka. Sitä hallinnoiva Katajanokan Jäänsärkijät -yhdistys kuitenkin ilmoittaa kotisivullaan, ettei se ota uusia jäseniä. Jonossakin on 40.

Vahvasti näyttää siltä, että helsinkiläiset haluavat vaalia sielunsa ja ruumiinsa terveyttä rasittamatta kaupungin verovaroin kustannettuja sosiaali- ja terveyspalveluja.

Kaupunki perustelee laiturin poistoa sillä, että Helsingillä on meneillään parikymmentä korvausoikeudenkäyntiä erilaisista onnettomuuksista.

Kummastakohan virkahenkilöt mahtavat oikeasti olla enemmän huolissaan, ihmisten turvallisuudesta vai omasta vastuustaan? 

Katajanokkalaiset ehdottivat noin 10–20 asteen kulmassa laskeutuvalle sillalle hiekkaa tai mattoa estämään liukastumista. Sekin olisi yliampuvaa, sillä Helsingin omistamalla maaperällä on tsiljoona mäkeä, joissa kulma on suurempi. 

Kaupunki on vaarallinen paikka, mutta kai jotain sentään voisi jättää ihmisten omallekin vastuulle.

Mattolaiturijupakka ei ole ongelmista tai huolenaiheista suurin. Se on itse asiassa niin pieni, että se vaikuttaa tehdyltä. 

Ehkei ole reilua puhua kiusaamisesta. Mutta ilmankin voisi elää, ehkä jopa iloisemmin ja terveemmin. Jos oltaisiin J. K. Rowlingin ja Harry Potterin Tylypahkassa, voisi ehkä puhua ankeuttamisesta.