Median toimintaa Jokela-uutisoinnissa arvostelleet nuoret haluavat, että tiedotusvälineet kehittävät työtapojaan avoimesti. Jokela-adressia keränneiden Tuomas Pulsan ja Ville Korhosen mukaan viestimien tulisi ilmoittaa julkisesti, mitä tapauksesta opittiin ja mitä tehdään jatkossa toisin.




"Vastaavia aiheita ei voi varmaan koskaan hoitaa virheettömästi. Meille on kuitenkin tärkeää, että kritiikkiä ei kuitata olankohautuksella", Tuomas Pulsa sanoo.




Nuoret esittivät toivomuksensa Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien johdolle torstaina Sanomatalossa järjestetyssä tapaamisessa.




Helsingin Sanomien päätoimittajan Reetta Meriläisen mukaan uutisointia käydään läpi toimituksessa yksityiskohtaisesti. Suunnitteilla on myös koulutusta vastaavien tilanteiden varalle.




"Ohjeistusta on enemmänkin sota- ja kriisialueilla toimimista varten. Jokelan tapaus edusti aivan uudenlaista pahuutta", Meriläinen sanoo.




Hänen mukaansa asiaa tullaan käsittelemään myös julkisesti lähitulevaisuudessa.




Ilta-Sanomien vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja toteaa, että tapauksesta on keskusteltu toimituksessa paljon.




Tuomas Pulsa pitää huolestuttavana, että lehdet julkaisivat nettisivuillaan nopeasti vaihtuvia tietoja tapauksen ollessa vielä kesken. Hänen mukaansa ristiriitaiset tiedot esimerkiksi uhrien määrästä aiheuttivat ylimääräistä järkytystä.




"Tilanteen jatkuva seuraaminen on nykyajan uutisvälitystä. Teemme kaikkemme, ettei uutisia tehdä varmistamattomien tietojen perusteella", Sadeoja vastaa.




Päätoimittajat pitävät valitettavana, että toimituksista soitettiin kouluun piirityksen ollessa käynnissä. Tämä meni heidän mukaansa tilanteen sekavuuden piikkiin alkuhetkillä. Soittaminen lopetettiin, kun sen vaarallisuus ymmärrettiin.




Nuoret hämmästelivät myös surun kuvaamista mediassa. Pulsa huomauttaa, että kukaan ei halua nähdä itseään julkisuudessa itkemässä tai laskemassa kynttilöitä.




Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Ulla Appelsin toteaa, ettei surusta vaikeneminenkaan ole eettinen vaihtoehto.




"Mikään ei ole rikoksessa niin tärkeä kuin uhrin näkökulma. Ei saa olla kertomatta, millaisen arven teko jättää."